[原创]关于小区停车

帖子发起人:太阳雨时间:2008-7-1 11:18:00回复:7读:75(1)(0)
太阳雨
[原创]关于小区停车
2008-7-1 11:18:00  隐藏
回复 引用 编辑 删除帖子 [1楼]转到顶部

我是小区第一批入住的业主,眼看着小区的绿化和大树经过几年的培养,终于有了点绿树成阴的感觉,毕竟小区的绿化在上南地区以及浦东地区的小区里相比,还是非常不错的,那些粗壮的香樟树以及错落有致的灌木比起大部分小区的草皮绿化,可是不知道好了多少,对于这方面,作为业主,我是非常满意的。

但是随着国家这几年的经济发展,小区在这几年中暴露出了另一个问题,就是车位紧张,停车困难。现在的状况是,晚上回家稍晚,就要靠运气找车位,充分发挥自己的想象力和判断力,在不可能的地方创造可能,为自己的车找一个过夜的地方。而目前,这个现象有愈演愈烈的迹象。

为此,作为业主,我提议,要求小区业主自有车辆尽量办理小区停车证,以便于小区车辆管理,区分出业主车辆及外来,同时能通过提高地面零时停车的费用,约束外来车辆在小区的停放,为小区车辆尽量保留出停车位置。

按照《物业管理条例》的规定,利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的,应当在征得相关业主、业主大会、物业管理企业的同意后,按照规定办理有关手续。因小区临时停车多是停放在露天的公共停车场地,而这些停车场地又属于全体业主,所以临时停车是否收费,收多少应该由业主来决定。 作为上南地区规模较大,档次较高的小区,目前临时停车不记时间(包括过夜,甚至过几夜)才收取4元,这个标准太低了,导致大量外来车辆停放,这严重影响了小区业主的停车权力,如果将临时停车费用提高(比如10元,很多很普通的老式小区也要这个标准),相信会减少一部分外来车辆的停放,为小区业主空出车位,希望业委会能尽快拿出相应的管理办法。

有清风拂面
Re:[原创]关于小区停车鲜花
2008-7-1 13:42:00  隐藏
回复 引用 编辑 删除帖子 [2楼]转到顶部
支持一下,停车问题确实有待解决。
藏羚羊06
Re:[原创]关于小区停车
2008-7-2 16:39:00  隐藏
回复 引用 编辑 删除帖子 [3楼]转到顶部
小区停车问题已经到了非解决不可得地步。很多地方的绿化已经被车轮碾得惨不忍睹。赞成外来车辆收10元。
Re:[原创]关于小区停车
2008-9-17 9:04:00  隐藏
回复 引用 编辑 删除帖子 [4楼]转到顶部
我就是临时停车的,但我是本小区业主。本来我就是周末回父母家(上南花城)住住,可是按照新规定算下来,一个月最起码也要80元,那我还不如索性搬回来天天住,办个100元/月的停车证。你们想想,新规定不是把本来不在小区停车的业主赶回来吗,不是更增加小区停车的拥挤吗?
太阳雨
回复:[原创]关于小区停车
2008-9-17 18:28:00  隐藏
回复 引用 编辑 删除帖子 [5楼]转到顶部

引用于[流浪汉]
我就是临时停车的,但我是本小区业主。本来我就是周末回父母家(上南花城)住住,可是按照新规定算下来,一个月最起码也要80元,那我还不如索性搬回来天天住,办个100元/月的停车证。你们想想,新规定不是把本来不在小区停车的业主赶回来吗,不是更增加小区停车的拥挤吗?

首先,“新”规则确实会增加你的停车成本,可是我相信,对于上海绝大多数小区,基本实行的停车规则都高于我们小区原来的标准,我们所谓的'新“规则也只是和大部分小区齐平而已,提高一些收费标准,可以将部分周边地区的车辆”赶“出小区,这符合大部分业主的利益,对于象您这样的情况,只能对您说抱歉了。

同时,我们也真切的希望您能常回家看看,看看父母,看看我们的小区,希望在大家的支持下,小区管理能越来越好,您的父母会居住的越来越开心,相信这也是你希望看到的吧

Re:[原创]关于小区停车
2008-9-17 20:21:00  隐藏
回复 引用 编辑 删除帖子 [6楼]转到顶部
“只能对您说抱歉了”我怎么觉得这种说法有点无耻啊?我问问你,提高收费的目的是什么?是为了增加收入还是为了“约束外来车辆在小区的停放”?如果是后者为什么不给像我这样的临时停车的业主以同样的4-5元/晚的业主待遇?
真正的外来车辆可能因为你涨价了就不来停车,那我们这样的业主呢,难道你涨到10元我就不停了,就不回父母家了?我这样的业主的利益就可以随便牺牲?难道你就想不出更合理的办法啦?那我来告诉你:对于不经常停车的但是能证明业主身份的车辆,发给“临时停车证”以区别“长期停车证”,对于持有“临时停车证”的车辆按照每晚5元收费,对于无证车辆按照每晚10元收费不就可以啦?这么简单的办法你是想不到还是压根就没有想?你要业主支持你的工作,就要真正的把业主的利益放在心上,落实在行动中。这种不动脑筋的一刀切,说个抱歉就万事大吉的做事方法,能得到理解吗?
太阳雨
回复:[原创]关于小区停车
2008-9-18 14:29:00  隐藏
回复 引用 编辑 删除帖子 [7楼]转到顶部

引用于[宝宝守护神]
“只能对您说抱歉了”我怎么觉得这种说法有点无耻啊?我问问你,提高收费的目的是什么?是为了增加收入还是为了“约束外来车辆在小区的停放”?如果是后者为什么不给像我这样的临时停车的业主以同样的4-5元/晚的业主待遇? 真正的外来车辆可能因为你涨价了就不来停车,那我们这样的业主呢,难道你涨到10元我就不停了,就不回父母家了?我这样的业主的利益就可以随便牺牲?难道你就想不出更合理的办法啦?那我来告诉你:对于不经常停车的但是能证明业主身份的车辆,发给“临时停车证”以区别“长期停车证”,对于持有“临时停车证”的车辆按照每晚5元收费,对于无证车辆按照每晚10元收费不就可以啦?这么简单的办法你是想不到还是压根就没有想?你要业主支持你的工作,就要真正的把业主的利益放在心上,落实在行动中。这种不动脑筋的一刀切,说个抱歉就万事大吉的做事方法,能得到理解吗?

我相信,所有的规章条例都不能做到面面俱到,为了维护绝大部分业主的权力,可能会对极少部分业主造成一些影响,这种做法就无耻了吗?

就你所谓的简单方法,你有没有考虑到目前管理操作的可行性?所谓的临时停车证一个月会来停多久?怎样证明业主是长期停车还是只是偶尔来来?你有没有考虑到你所谓的特殊情况的普遍性?有超过10%的业主有这样的情况吗?

Re:[原创]关于小区停车
2008-9-18 20:47:00  隐藏
回复 引用 编辑 删除帖子 [8楼]转到顶部
太可笑了,看来你根本就不是一个能用脑子想问题的人。我提供的方法,在维护你看来无所谓的“极少部分业主”的权利的同时,根本就不会损害“绝大部分业主”的利益。能做好的事情你偏不做好,能够实现大家都满意的你偏偏就是要留下遗憾,这就是问题所在。
你需要知道事先知道“临时停车证一个月会来停多久”干嘛?来一次付一次不可以吗?既然是特殊情况,又何来的普遍性?你说说到底哪里不可行了?逻辑如此混乱,思维如此狭隘!
你既然铁了心就要按你的意思办,那还开这个论坛干什么?
<<<[1]>>>

无法进行发表回复:需要是『上南花城』成员才能进行,请您登录注册